誘導波レーダーと非接触レーダーのレベル計の違い

レーダー式液面測定技術は、主に導波レーダーと非接触レーダーの2種類に分けられます。どちらもマイクロ波信号を用いて液面を測定しますが、その動作原理と用途は大きく異なります。

1. 動作原理

誘導波レーダー：
GWRは、媒体に直接接触するプローブ（ロッド、ケーブル、または同軸ケーブル）に沿ってマイクロ波パルスを送信します。信号はプローブ内を伝搬し、媒体表面に到達すると反射して戻ってきます。レベルは、反射信号の伝搬時間に基づいて算出されます。

非接触レーダー：
非接触レーダーは、アンテナを通してマイクロ波信号を自由空間に発信します。信号は対象物の表面で反射し、アンテナに戻ってきます。送信と受信の時間差を測定することで、レーダーの強度レベルが判定されます。

2. インストール方法
GWR：タンク内にプローブを挿入する必要がある → 接触式測定
非接触レーダー：戦車の上部に設置 → 媒体との接触なし

3. 用途適合性

誘導波レーダー：

小型から中型のタンク
安定した表面
誘電率の低い液体
界面測定（例：油層と水層）
泡、蒸気、乱流の影響を受けにくい

非接触レーダー：

大型タンクまたはサイロ
腐食性、有害性、または高温の媒体
接触を避けるべき状況
バルク固形物（粉末、穀物）
複雑なタンク構造（適切な構成の場合）

4. 精度と安定性
GWR：誘導信号により、困難な状況下でも一般的に安定性と信頼性が高い。
非接触レーダー：高精度（特に80GHz帯）だが、塵、泡、障害物の影響を受ける可能性がある。

5. メンテナンスと耐久性
GWR：プローブが媒体に接触している→コーティング、腐食、または堆積物が発生する可能性がある
非接触レーダー：非接触 → メンテナンスの手間が少なく、耐用年数が長い

6. 測定範囲
GWR：通常最大30メートル
非接触レーダー：周波数によって70～120メートルまで到達可能

7．費用に関する考慮事項
GWR：通常、小型タンクの方が費用対効果が高い。
非接触レーダー：初期費用が高額、特に高周波（80GHz）モデルの場合

8. 主な比較概要
特徴：誘導波レーダー（GWR）非接触レーダー
霊媒との接触 はい いいえ
取り付けプローブ挿入 上部取り付け
液体、液体と固体の界面に最適
泡/蒸気に対する耐性：強い／中程度
メンテナンス 中程度 低
最大射程距離 約30m 最大120m
高い安定性、界面測定、または泡/蒸気環境下での信頼性の高い性能が必要な場合は、導波管レーダーを選択してください。
非接触式レーダーは、非侵襲的な測定、長距離測定、または腐食性・危険な媒体の取り扱いが必要な場合に選択できます。